一日一条　　（第166回）

　
　本日のタイトルは文庫本の副題で、その本題は「読むための日本国憲法」。東京新聞政治部編。東京新聞は、中国新聞の東京支社が発行する日刊の新聞で、他の地方の方々が読めるかどうか知らないのだが、ネットにもニュースを流しているので是非いちどご覧ください。利害関係はないので、売り込みではないです。

　この新聞の特徴はやや週刊誌的な編集方針があるようで、特集や続き物が多い。週刊誌には失礼だが、内容はこちらのほうが真面目で優れている。本当の話、最近の週刊誌はいったい、どうしたのだ。大相撲と皇室関係の悪口ばかりではないか。

　さて、憲法だった。この本の発刊は2014年4月であり、あきらかに自民党の改正草案（2012年）が出たのを受けて、企画されたものだ。草案の引用が、所々にある。文章も内容も、高校生の学力があれば充分、読める。一日一条なら、負担にならない程度の分量。

　あまりゴリゴリの法律論は無く、特徴としては、各条項の制定の経緯、諸外国との比較、明治憲法との相違点、また、下の欄外に専門用語などの解説もあって、便利でございます。

　各論の話題を二つ。各条項の最後に、一行のコメントがついている。いくつか挙げよう。カッコ内は、私の補足です。
【前文】　　人類普遍の原理を謳うが、歴史や伝統に関する記述はない　
（これは自民党の改正草案の前文と比較してください）

【第一条】　天皇は「行政の長」ではないが、国際的には「元首」　　　
（かつて、戦時行政に悪用された元首制度があった）

【第二条】　憲法では、天皇の性別については規定していない　　　　　
（皇室典範には、男系の男子とある）

　第2条に関連して、第24条に家庭生活における事柄とはいえ、両性の平等が定められているから、皇室典範はけっこう危ない橋を渡っているのだ。なお、この第24条は、GHQの女性職員が頑張って入れた条文として名高い。ベアテ・シロタ・ゴードン。ミドル・ネームが示すとおり、日本人の血も引き、日本滞在の経歴がある。

　もう一つ、GHQの腕力で入った条文がある（いずれも、押し付けられたと思っている人たちは、手を加えようとするだろう）。こちらの方は、この本を読むまで、そういう事情があったとは知らなかった。

　うんと後ろの方にあるので、一日一条だと3か月ぐらいかかる。第99条、例の最高法規の章にある基本的人権の条文。同書の指摘どおりで、なるほど、文体が憲法前文と似ており、感情がこもっている。

　最後に、この本を読んでよかったなと思ったのは、かつて、このブログで「憲法は第25条だ」と書いた覚えのある「生存権」のエピソードだ。初学者の私には意外だったが、GHQの原案にこの条項はなかったそうで、戦後の国会において追加された。しっかり立法府で議論しているではないか。見習ってほしい。

　（生存権等）
第二十五条　全て国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
二　国は、国民生活のあらゆる側面において、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。

　私自身、なかなか想像するのは難しいのだが、このころの日本がどういう有様だったか、また、その前の数年間、どれほどの辛苦に堪えてきたか。先日、餓死者の統計をみた。終戦後の何年間か、大変な数だ。統計漏れもあるだろうし。そして気になるのは、最近、なぜか増え始めている。

（おわり）